Алтайский краевой суд оставил без изменения решение Новоалтайского городского суда о признании незаконными действий по отключению дачного участка от электроэнергии. Гражданка обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу, отключившему ее дачу от электроэнергии.
Ответчик в судебном заседании свои действия мотивировал тем, что на общем собрании членов СНТ было принято решение отключить членов садоводства, имеющих задолженность по оплате членских взносов за 2020 год, от электроэнергии.
Суд установил, что между СНТ и гарантирующим поставщиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому садоводческим товариществом осуществляется продажа электрической энергии. Последний вправе передавать ее другим лицам при наличии согласия продавца и выполнения технических условий на подключение. Истец является собственником земельного участка в СНТ и членом садоводства. На участке располагается садовый домик, ранее он был подключен к электроснабжению от сетей СНТ.
В соответствии с правилами полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, у СНТ имелись полномочия для ограничения режима потребления энергии при наличии задолженности истца по оплате ее стоимости. Однако ответчик не представил доказательств того, что ограничение режима потребления электроэнергии земельного участка истца связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ.
Соответственно, у ответчика не имелось оснований для ограничения режима потребления электроэнергии дачного участка истца. Исковые требования о признании незаконными действий садоводства по прекращению подачи электроэнергии и возложении обязанности восстановить электроснабжение были удовлетворены.
Анна КОЛТЫШЕВА,
помощник судьи
Новоалтайского городского суда.
