Местное население явно не вдохновлено предложением Минсельхоза по перебросу воды с Алтая в Китай. В соцсетях не утихает обсуждение откачки излишков паводковых вод из Гилевского водохранилища и Кулундинского канала в Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая.
Глава министерства сельского хозяйства страны Александр Ткачев уже объяснил, что в ближайшее время реализация данного проекта не планируется, а всерьез идею можно рассматривать только при соблюдении всех интересов России. Тем не менее, судя по заявлениям политиков разного уровня, а также простых пользователей Сети, заполонившим Интернет, можно сделать вывод — проект воспринимается крайне негативно.
Наиболее резкую оценку дали пользователи сообществ, позиционирующих себя как крайне патриотические. К примеру, администраторы паблика «Русский Национализм» «ВКонтакте» (72,5 тысяч подписчиков) сопроводили текст новости едким комментарием: «Может, воду лучше оставить в России, а в Китай перебросить Минсельхоз, который так печется о китайском благополучии?». Похожие предложения можно встретить и в других сообществах.
Чуть более осторожную позицию заняли представители тематических сообществ: «Ох, не стоит с китайцами заигрывать, ненадежный они народец в плане дружбы», — написал один из пользователей. «Давай еще от Байкала канал пророем напрямки. Только надо будет счетчик поставить. Ведь после нефти пресная вода — второе богатство. А в Байкале ее 2/3 мировых запасов. Не дай Бог, наши законодатели прочитают…» — ответил второй. «Ранее удачно продавались нефть и газ. Сейчас цены на них рухнули. Необходимо чем-то заменить выпадающие доходы. Кроме воды можно увеличить объемы продаж леса, почвы, лесных ягод и грибов», — пишет, к примеру, еще один пользователь Евгений.
О резонансной идее уже высказались и профессионалы — ученые экологи, экономисты и гидрологи. По большей части они отнеслись к проекту скептически, говоря, в том числе, об экономических и технических трудностях и негативных последствиях для экосистемы Алтайского края. К примеру, экономист, гидролог, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян рассказал «Агентству бизнес новостей» о ключевой проблеме, которую предстоит решить при реализации проекта. «Там высокий водораздел. Перебросить несколько миллионов кубометров воды через высокий водораздел — колоссальные затраты. На них ни один разумный человек, считающий деньги, не пойдет. А китайцы деньги считать умеют», — сказал эксперт. Ученые отмечают, что указанный объем — 70 млн куб. м — сравнительно мал и не сможет удовлетворить потребности китайской стороны. А поскольку в предложении прямо говорится об излишках воды на Алтае, образующихся во время паводка, у специалистов появился логичный вопрос: как в таком случае можно осуществить равномерные круглогодичные поставки, и как они помогут краю?
Кстати говоря, в Китае уже реализуется масштабный проект по переброске воды из реки Янцзы на север, в бассейны рек Хуанхэ и Хай. Он в этой связи уже столкнулся с экологическими проблемами, решение которых теперь требует дополнительных мер и денег. А нам оно, простите, надобно? Или вот еще одна подходящая к теме фраза – «За державу обидно…»
Елена Алишковская
