Татьяна Дементьева, специалист отдела делопроизводства и общих вопросов, 1993 — 2010 годы:
— Начинала трудовую деятельность с должности завхоза. Завхоз, если кто не знает, — это человек, который занимается вопросами обеспечения учреждения, и лицо материально ответственное. В связи с этим его обязательно надо проверить. Однажды в местном депутатском корпусе нашелся народный избранник, с нашей спецификой абсолютно незнакомый, но крайне подозрительный, и написал заявление на имя председателя суда с обвинением в нецелевом расходовании средств, а копию направил в управление судебного департамента и судебный департамент при Верховном суде в Москву. Там, конечно, знали, что финансирование у нас централизованное, и никакими деньгами мы самостоятельно не распоряжаемся, но все равно обязали предоставить финансовую документацию для проверки. А это целый том листов с инвентаризационными описями, в которых следует отразить практически все — от скрепок до мебельных гарнитуров и комплектов мантий. Мы его дисциплинированно подготовили. Недочетов, конечно, не обнаружили, зато заявитель получил большое моральное удовлетворение!.. Но эти волнения и переживания стали пустяковыми, когда зарплату начали выдавать в федеральном казначействе наличными. Время лихое, сопровождения нормального нет, а в руках — сумка с деньгами! Хорошо, если машина — на ходу, а то и пешком приходилось по городу идти…
Лидия Бужанова, секретарь судебного заседания, помощник судьи, 1992 — 2016 годы:
— В суд я пришла уже знакомой с его особенностями, так как неоднократно участвовала в процессах в качестве народного заседателя. Работая в суде, познакомилась со множеством уголовных дел. Чаще других вспоминается самое простое и оттого — ударившее прямо по сердцу дело. Как сейчас вижу, около 50 тетрадных листов собранного материала, один подсудимый, один эпизод, одна статья. Сама история — тоже довольно простая. Семья: мама, папа и двое детей. Все у них было хорошо, пока серьезно не заболел младший ребенок. Матери пришлось сидеть с больным, отец их бросил, его обязанности взял на себя подросток 14 лет. Услышал разговор, что можно поехать на поле, нарвать молодой капусты, продать, пока дорогая, и подзаработать. О последствиях не думал. В общем, принес добычу на железнодорожный перрон к электричке, а тут — милиция. К слову, таких там было немало. Но все бросили сворованное и разбежались, а он не побежал. На суде его спросили: «Мог бы сбежать?» Говорит: «Мог». «А почему не сбежал?» «Я же мужчина, — заявляет, — и должен отвечать за свои поступки!»
